Ex Ilva, conto alla rovescia per la cessione: il bivio tra il pragmatismo indiano e le incognite americane

Il Ministro Urso accelera per chiudere le trattative entro aprile. Mentre Jindal International guadagna terreno grazie alla concretezza operativa, il dossier Flacks Group sconta il nodo delle garanzie finanziarie.

ROMA (EN24) – Il destino dell’ex Ilva si gioca su un crinale sottilissimo, dove la necessità di una chiusura rapida si scontra con la complessità di una transizione industriale senza precedenti. Il Ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, ha impresso una netta accelerazione al dossier, puntando a definire i negoziati per la cessione di Acciaierie d’Italia entro la fine di aprile. In questo scenario, il confronto tra il fondo americano Flacks Group e la multinazionale indiana Jindal International non è solo una sfida tra capitali, ma uno scontro tra due filosofie industriali opposte che ridisegneranno il volto della siderurgia italiana.

La proposta del gruppo Flacks si presenta, sulla carta, come la più ambiziosa in termini di volumi e impatto sociale. Il family office statunitense punta infatti a un rilancio integrale del sito pugliese, ipotizzando una produzione a regime di sei milioni di tonnellate di acciaio e un massiccio piano di investimenti da cinque miliardi di euro. Una strategia che mirerebbe a salvaguardare gran parte dell’attuale bacino occupazionale, assorbendo circa 8.500 addetti. Tuttavia, questa visione “muscolare” si scontra oggi con un ostacolo di natura finanziaria che rischia di comprometterne la fattibilità.

Dalle stanze del Ministero emerge infatti una crescente preoccupazione legata alle garanzie offerte dal gruppo americano. Nonostante un solido patrimonio immobiliare, Flacks non ha ancora presentato la documentazione bancaria necessaria a certificare la disponibilità immediata dei capitali richiesti per un’operazione di tale magnitudo. La difesa dei legali del fondo — che giudicano irrituale la richiesta di impegni vincolanti su un asset in forte difficoltà prima ancora di aver definito i dettagli del contratto di compravendita — non sembra aver rassicurato i commissari, che percepiscono i passi dell’investitore americano come troppo lenti rispetto all’urgenza del dossier.

Di contro, Jindal International si muove con il pragmatismo tipico del player industriale consolidato. La proposta indiana, pur prevedendo un investimento più contenuto di un miliardo e mezzo di euro e un impatto occupazionale ridotto a circa 4.500 unità, appare più ancorata a logiche operative immediate. Il piano prevede una fase transitoria basata sugli attuali altiforni, per poi approdare entro il 2030 a una riconversione green basata su un singolo forno elettrico. In questo schema, Taranto muterebbe pelle: non più solo sito di produzione primaria, ma hub logistico e di finitura per quattro milioni di tonnellate di bramme provenienti dagli impianti Jindal in Oman.

È proprio questa solidità operativa, unita a un atteggiamento giudicato molto più “convinto” e concreto ai tavoli tecnici, ad aver spostato l’inerzia della trattativa a favore del colosso indiano. Sebbene non sia stata ancora presa una decisione definitiva, le ultime interlocuzioni tra il Ministro Urso e le istituzioni locali suggeriscono una propensione per la soluzione Jindal, vista come un approdo più sicuro per garantire la continuità aziendale. Il prezzo da pagare sarebbe una drastica riduzione del perimetro industriale e occupazionale, ma di fronte all’incertezza finanziaria della controparte americana, il Governo sembra orientato a preferire la certezza di un partner industriale globale. Le prossime ore saranno decisive per capire se Flacks riuscirà a colmare il gap delle garanzie o se il futuro dell’acciaio italiano parlerà definitivamente la lingua del pragmatismo indiano.