Restrizione o punizione? Israele si trova di fronte ad un dilemma nella sua risposta all’attacco dell’Iran

Un sistema antimissile entra in funzione dopo che l’Iran ha lanciato droni e missili verso Israele, come visto domenica da Ashkelon, Israele. Amir Cohen/Reuters

Analisi di  e  

CNN – Israele deve ancora decidere come rispondere all’attacco iraniano del fine settimana che ha visto più di 300 proiettili sparati contro il suo territorio nel primo scontro militare diretto tra la Repubblica islamica e lo Stato ebraico.

Questa foto mostra il gabinetto di guerra israeliano, presieduto dal primo ministro Benjamin Netanyahu, mentre tiene una riunione a Tel Aviv, Israele, domenica. Parti di questa foto sono state sfocate dalla fonte. Ariel Hermoni/IMoD

Israele deve da un lato bilanciare la pressione internazionale per mostrare moderazione, dall’altro cercare una risposta adeguata a un attacco senza precedenti. Il primo ministro Benjamin Netanyahu deve ora valutare la richiesta della sua coalizione di destra di una forte reazione contro il rischio di un ulteriore isolamento internazionale per Israele estendendo la guerra senza il sostegno internazionale.

Lunedì il gabinetto di guerra israeliano è rimasto determinato a rispondere all’attacco iraniano per quella che l’Iran definisce essere una ritorsione al sospetto attacco israeliano contro un edificio diplomatico iraniano a Damasco il primo aprile. Nonostante le pressioni degli alleati affinché non si verifichi un’escalation, il gabinetto sta ora discutendo i tempi e portata della risposta, hanno detto alla CNN due funzionari israeliani che hanno familiarità con le deliberazioni.

“La preferenza in Israele è stata quella di continuare e concentrarsi sul raggiungimento dei nostri obiettivi principali a Gaza, e di non aprire nuovi fronti”, ha detto Zimmt alla CNN.

Alon Pinkas, ex diplomatico israeliano, ha affermato che è improbabile che Israele reagisca colpendo direttamente l’Iran. Ma se ciò dovesse accadere, ha detto, le conseguenze dipenderanno dagli obiettivi. Gli obiettivi potrebbero includere risorse militari o il programma nucleare della Repubblica islamica, ha affermato. “Ognuno rappresenta un diverso livello di escalation”.

Un funzionario israeliano ha detto lunedì alla CNN che tra le opzioni militari prese in considerazione c’è un attacco a una struttura iraniana che invierebbe un messaggio a Teheran ma eviterebbe di causare vittime. I funzionari israeliani riconoscono che sarà un problema difficile da sostenere, ha aggiunto il funzionario.

Vincolato dagli alleati

La risposta di Israele potrebbe tuttavia essere limitata dal fatto che ha agito come parte di una coalizione informale nel respingere la raffica di missili e droni iraniani, ha detto su X Tamir Hayman, ex capo dell’intelligence militare israeliana.

Gli attacchi sono stati sventati con l’aiuto di alleati tra cui Stati Uniti, Regno Unito e Francia, oltre alla Giordania.

“Questo è efficace e importante, ma limiterà la libertà di azione in risposta”, ha detto domenica Hayman, che ora dirige l’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale (INSS) a Tel Aviv. Gli alleati occidentali e arabi di Israele hanno scoraggiato dal rispondere all’attacco dell’Iran.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden incontra sabato nella Situation Room della Casa Bianca i membri della squadra di sicurezza nazionale riguardo agli attacchi contro Israele. Adam Schultz/La Casa Bianca

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e i membri senior della sua squadra di sicurezza nazionale hanno detto alle loro controparti israeliane che gli Stati Uniti non parteciperanno ad alcuna azione offensiva contro l’Iran, secondo funzionari statunitensi che hanno familiarità con la questione. Biden ha cercato di inquadrare il successo dell’intercettazione israeliana dell’assalto iraniano come una grande vittoria – suggerendo che un’ulteriore risposta israeliana non fosse necessaria.

Un attacco diretto all’Iran costituirebbe un altro precedente. Sebbene si ritenga che Israele abbia condotto operazioni segrete in Iran nel corso degli anni, spesso prendendo di mira individui o strutture considerate una minaccia alla sua sicurezza, non ha mai lanciato un attacco militare diretto sul territorio iraniano.

“Siamo decisamente in una fase nuova e molto pericolosa del confronto israelo-iraniano”, ha affermato Raz Zimmt, un esperto di Iran presso l’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale (INSS) di Tel Aviv. “L’Iran ha certamente cercato di cambiare le regole del gioco con Israele… Potremmo aspettarci più cicli di attacchi diretti in futuro”.

Anche se Israele potrebbe avere difficoltà a non reagire, ha detto; potrebbe non condurre un immediato “attacco militare su vasta scala contro obiettivi all’interno dell’Iran”, poiché Teheran ha promesso di rispondere con una risposta ancora più grande dell’attacco lanciato nel fine settimana.

I soccorritori cercano tra le macerie di un edificio annesso all’ambasciata iraniana il giorno dopo un attacco aereo israeliano a Damasco, in Siria, il 2 aprile. Louai Beshara/AFP/Getty Images

“Credito internazionale”

In vista degli attacchi del fine settimana, Israele era diventato sempre più isolato sulla scena mondiale a causa del suo comportamento nella guerra di Gaza, dove sono stati uccisi più di 33.000 palestinesi. Dopo l’attacco dell’Iran, tuttavia, i suoi alleati si sono schierati attorno allo Stato ebraico e al suo diritto a proteggersi.

Alcuni politici israeliani hanno chiesto allo Stato di sfruttare il sostegno ottenuto dopo l’attacco per reagire.

Altri hanno chiesto a Israele di utilizzare il “credito internazionale” per attaccare Teheran o invadere la città di Rafah, a Gaza, dove si stanno rifugiando più di 1 milione di palestinesi e che secondo Israele è l’ultima roccaforte di Hamas. Un’operazione pianificata nella città è stata ritardata a causa del consenso globale contrario.

“Dobbiamo rispondere – e ci sono due buone opzioni: o approfittare dell’attacco di ieri per attaccare l’Iran, oppure raggiungere un accordo con gli Stati Uniti per entrare a Rafah ed eliminare lì Hamas”, Yaakov Amidror , ex consigliere per la sicurezza nazionale di Netanyahu, ha detto lunedì al Jerusalem Post.

Il governo israeliano è consapevole del sostegno internazionale e della buona volontà dei suoi alleati e non vuole sprecarli. Allo stesso tempo, riconosce che non può permettere che il primo attacco dell’Iran sul suolo israeliano rimanga senza risposta.

Benny Gantz, un membro chiave del gabinetto di guerra, ha spinto per una risposta più rapida all’attacco iraniano, hanno detto alla CNN due funzionari israeliani. Secondo lui, quanto più Israele ritarderà la sua risposta all’attacco iraniano, tanto più difficile sarà ottenere il sostegno internazionale, dicono le fonti.

Altri non sono d’accordo, affermando che un’azione di ritorsione da parte di Israele che inasprirebbe le tensioni non farebbe altro che isolare ulteriormente lo stato ebraico, in particolare dagli stati arabi del Golfo con cui Israele cerca di normalizzare i legami.

Legami arabi a rischio

Gli stati arabi, compresi quelli amici di Israele, hanno espresso preoccupazione per una potenziale escalation dell’attacco iraniano, ma non l’hanno condannato apertamente. Israele ha affermato che la maggior parte dei droni lanciati dall’Iran sono stati intercettati al di fuori del suo spazio aereo. La Giordania ha abbattuto numerosi droni e per questo ha dovuto affrontare le critiche del mondo arabo. Ha sostenuto che ciò è stato fatto per proteggere i suoi cittadini e in risposta alle violazioni del suo spazio aereo.

Nonostante il suo ruolo nella protezione di Israele, tuttavia, la Giordania non ha evitato di rimproverare il governo Netanyahu. In un’intervista con Becky Anderson della CNN, il ministro degli Esteri giordano Ayman Safadisembrava sostenere la posizione dell’Iran secondo cui l’attacco era una rappresaglia al bombardamento israeliano dell’edificio diplomatico iraniano a Damasco.

“Ora penso che la pressione sia su Israele affinché non si intensifichi e lavori verso l’obiettivo che tutti condividiamo, ovvero la riduzione del conflitto”, ha detto Safadi lunedì, avvertendo che Netanyahu cerca un’escalation per spostare l’attenzione dalla guerra in Israele. Gaza.

Israele è anche impegnato in una missione per ricucire le relazioni con gli stati arabi, alcuni dei quali si trovano dall’altra parte del Golfo Persico rispetto all’Iran, ospitano basi militari statunitensi e in passato sono stati presi di mira da gruppi alleati dell’Iran. Queste nazioni hanno giocato un delicato atto di equilibrio tra i legami con Teheran e con Israele, e sono diffidenti nei confronti dell’impatto di una vera e propria guerra iraniano-israeliana sulla loro stessa stabilità e sulle esportazioni di petrolio.

“L’ultima cosa che loro (gli Stati del Golfo) vogliono in questo momento è una conflagrazione che farebbe aumentare i prezzi del petrolio, che bloccherebbe lo Stretto di Hormuz”, ha detto Pinkas alla CNN, riferendosi al punto di transito petrolifero più importante del mondo. Le relazioni con questi stati potrebbero essere influenzate se Israele fosse considerato responsabile di una simile escalation, ha aggiunto.

Celine Alkhaldi della CNN ha contribuito al reportage.

Be the first to comment on "Restrizione o punizione? Israele si trova di fronte ad un dilemma nella sua risposta all’attacco dell’Iran"

Leave a comment